2020/09/27 スイス円の相場予測♪
Warning: Use of undefined constant full - assumed 'full' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/users/1/aosdivvee/web/fx-yukisub-blog.site/wp-content/themes/giraffe/single.php on line 49
通貨ペア別で、カテゴリを分けているので、1日に数記事更新するかもしれないので、分析が見たい通貨ペアのカテゴリをクリックして下さい(^_-)-☆
カテゴリは、サイドバーにあります('◇')ゞ
30秒～1分程度で、簡単に相場分析の動画を投稿しています。
ブログの更新前・ブログの更新後、1日に複数動画を投稿しています。
動画投稿の通知のLINE配信はしないので、チャンネル登録をして、通知を取っておいて下さい。
AIトレードのトレード成績です(‘ω’)ノ
先週の利益は+1495.77ドル（約15万7505円）でした。
2020年のAIトレードの利益は+3455.37ドル（約36万3929円）です。
スイス円の週足チャートです(‘ω’)ノ
週足のエリオット波動は現在、カウントが難しいので省きます!(^^)!
第1弾のオリジナルレポートでしかお伝えしていないテクニカル分析は、ピンクのラインが区切りポイントです。
ピンクのラインが区切りポイントで、オレンジのラインが高値となっているので、今回の週足はアップトレンドの形を形成する可能性が高いです。
なので、今回の週足のダウントレンドでは、ピンクのラインを割らない下落になる可能性が高いです。
まだ週足はアップトレンドへの反転ポイントに入っていないので、まだ下落は継続すると思います。
日足もまだアップトレンドへの反転ポイントに入っていません。
週足もアップトレンドへの反転ポイントに入っていなくて、日足もまだアップトレンドへの反転ポイントに入っていないので、週足のダウントレンドは継続される可能性が高いと思います。
日足がアップトレンドへの反転ポイントに入っていると言える台本が想定しにくく、週足のダウントレンドらしい下落はまだありません。
つまり、下落する可能性の方が高いという事です。
日足はまだまだアップトレンドへの反転ポイントではありません。
まだまだアップトレンドへの反転ポイントではないという事は、まだまだ週足のダウントレンドが継続して下落していくという事です。
理論的にはピンクのラインを割らない下落になる可能性が高いですが、このままの勢いで下落していくのであれば、理論的イレギュラーでピンクのラインを割るかもしれません。
ここまで想定しておいて下さい。
トレードとしては、売り目線なので、ショート狙いですが、4時間足も日足も週足もショートエントリーポイントではありません。
ショートエントリーポイントは、次回の4時間足の天井です。
ショートエントリーポイントまでは、まだ先なので今は様子見をして下さい。
ロングエントリーは狙わなくて良いと思います。
理由としては、日足も週足もダウントレンドが継続する可能性が高いからです。
日足・週足がアップトレンドへ反転するという可能性は低いです。
日足・週足が間もなくアップトレンドへ反転するという台本があるとすれば、他銘柄の週足がアップトレンドへの反転ポイントに入っているので、理論的イレギュラーでアップトレンドへ反転するという程度の情報しかありません。
この理由では弱いと思うので、私はまだ週足のダウントレンドは継続されると思っています。
なので、今回の4時間足の底でのロングは無理に狙わなくて良いと思います。
狙える方は、今回の4時間足の底でロングエントリーをして、次回の4時間足の天井で利確すると良いです。
日足・週足のダウトレンドが継続する可能性が高い事から、次回の4時間足もダウントレンドの形を形成すると思います。
つまり、次回の4時間足はいつでもダウントレンドへ反転できる状況になるので、ロングエントリーをされた方は、欲張らずに利確をして下さい。
ロングで欲を出せば、負けてしまう相場になると思うので、落ち着いてトレードして下さい。
現在のポジションです(‘ω’)ノ
現在の含み益は+2382pipsです(´▽｀*)
皆さんは、「予想」と「仮説」の違いは分かりますか？
「予想」というのは、一本道。
そして、その予想がはずれた場合、「別案」がないのです。
よく、「競馬予想」などと言いますが、「予想」がはずれたらそれでおしまい、というところがあると思います。
一方、「仮説」というのは、「答え」（ゴール）を決めて、その答えにどうすれば辿り着くかという「実験」を繰り返すことです。
つまり、改善・修正の連続です。
なので、たとえ、仮説がはずれた場合でも、はずれたと思われる個所から仮説を立て直し、実験をし直すことが出来るのです。
つまり、一度限りの勝負でもなく、「改善」が加えられる、ということです。
仮説は何度も修正可能ですし、成功するまで実験を繰り返せばいいわけですから、最後には必ず成功に結び付くのだと思います。
その際、必要となるのが、一つの方向から答えを導き出すのではなく、いろいろな方向からの意見を検証するということです。
あらゆる角度から物事を見ることで、失敗のリスクはどんどんそぎ落とされていくと思います。
計画は「予想」で立てます。
そして、戦略は「仮説」で立てます。
計画は、立ててしまうと「道草」が出来ません。
そして、立てた通りに動かなければいけないという意識が自然と働くと思います。
その結果、計画に自分を合わせなければならなくなってしまいます。
つまり、余裕がなくなってしまうのです。
一方、仮説は、「計画」ではないので、ゴールさえ決めていけば、途中でどのように動いてもいい、という自由さがあると思います。
ちなみに、「無計画」は実は最高だと思っています。
計画せずにいると、ふと、ものすごい人に会えるかもしれないし、思いかけない場所に突然行けるチャンスに巡り合うかもしれないからです。
「無駄なこと」というのは、「できればやらなくていい」「やるだけ損」と思われがちだと思います。
しかし、むしろ、「無駄なことの中にしか、大事なことはない」とさえ思っています。
無駄なこと、ばかばかしいことをやるのには、次のメリットがあります。
それは、とんでもないこと、とてつもないことほど、チャレンジする人が少ないものだと思います。
ですから、ライバルが少ないのです。
なので、他の人がやらなければ、やらないほど、自分がやって成功する可能性が高まる、とうことです。
そもそも、無駄なことというのは誰にとって無駄なのでしょう。
たいていは見ている人が勝手に「無駄」と判定しているだけのことだと思います。
実際に、周りで成功している人を見ると、一見無駄なことばかりしているように思うこともあると思います。
しかし、それは心に余裕があるからこそできるのではないか、と私は思うのです。
FD-FXのトレード成績です(‘ω’)ノ
先週の利益は+7万5932円でした。
2020年のFD-FXでの利益は現在+560万3213円です。
では、失礼しまぁ～～～す(@^^)/~~~
2020年現在の獲得pipsは+14826pipsです。
2019年の獲得pipsは+11537pipsでした。
2018年の獲得pipsは+21078pipsでした。
※私は投資を強要している訳では無いので、投資は自己責任でお願いします。 クレーム等は一切受け付けていないので宜しくお願い致します♪
①理論は100％当たるので、理論に基づいて分析をする。
②論理的思考で分析をする。
③「なぜ、上がるのか」「なぜ、下がるのか」を理論に基づいて解く。
【相場を当てる為に重要な事】
相場分析の精度が低いのには理由があります。
1番大きな理由としては、深堀りができていません。
深堀りするには、「なぜ、そうなるのか」「どうして、そうなるのか」と何度も何度も問いかけないといけません。
これはいつも言っている、手法の「使い方」の部分です。
勝っている人と同じ手法を使っても勝てるようにはなりません。
FXは専門職であり、技術職です。
どういう状況の場合にどんな道具を使い、その道具をちゃんと使いこなせるのか？
これがもの凄くテクニカル分析では重要な事です。
キャベツの千切りをする時には何を使いますか？
包丁ですよね？
はさみやカッターは使わないと思います。
でも包丁が使いこなせない人は、キャベツの千切りも太かったり、切るのが遅かったりします。
包丁を使うスキルが無ければ、ピーラーやスライサーを使った方が早いかもしれません。
でも、一流の料理人は皆包丁を使って、ピーラーやスライサーを使う人より細くて綺麗で速くキャベツの千切りをします。
結局、一流の人と同じものを持ってもそれを使いこなす能力がなければ、一流にはなれないんです。
これはFXでも同じです。
なので、手法という道具を手に入れたとしても、その道具の使い方のスキルが備わっていなければ、その手法は使えません。
テクニカル分析で手法の使い方の土台となるのが、「なぜ」や「どうして」の部分です。
この思考が持てない限り、精度の高いテクニカル分析をするのは不可能に近いと思います。
なので、まずは常に「なぜ、そうなるのか」「どうして、そうなるのか」を常に考える癖を付けて下さい。
これができるようになれば、テクニカル分析の土台の考え方ができるので、まずはこの思考を身に付けて下さい。
これもFXのスキルの1つなので、これを身に付けれない人にFX専業トレーダーは難しいと思います。
